如何写评论

题。如果歌德错判了荷尔德林，克莱斯特，贝多芬或让；保尔，那是他的道德观而不是他的美学眼光有毛病。

  7、对于批评家，他的同行是最高的权威。绝不是公众。也不是后人。

  、后人会遗忘或拥戴。只有批评家能面对作者做出评判。

  9、论辩意即用几句断言摧毁一本书。越少研究越有力量。只有破坏者能做批评。

  10、真正的论辩着手一本书的时候就像一个生番给婴孩上佐料一样亲切。

  11、美学激情与批评家不相容。在他手中艺术(牌)制品就是闪亮的刀剑用于心智的战场。

  12、批评家的艺术像颗栗子一样简单：杜撰口号不让观念泄露。不够格的批评则用口号把观念兜售给时尚。

  13、公众必须总是被证实是错误的，然而总是通过批评家才得以表达。

  ——————————————————————————————

  其实偶明白，现在大家看小说也就是图个爽而已，能够耐心写评论的人已经寥寥无几，就是让偶耐心的给一本书写评论偶也没那个心情。因此书评区的大多数评论都是三言两语，言简意赅。

  作为作者的偶，当然希望大家能够多多评论，让偶认识到自己的不足，也好加以改进。

  之所以转载本文，只是想告诉大家一些评论的要点，给那些想写评论的读者一些参考。

  至于偶这篇小说，自认为不会被归类到文学的范畴。因此大家不用遵守以上规则，看的爽就顶，不爽的话你可以骂，可以发泄自己心中的不满，只是需要注意一下自己的措辞，不要使用粗俗的，讽刺的，侮辱性的字眼。仅此而已！