一切从相遇开始Ⅲ_分节阅读_19

那面镜子。

  这一点，可以做一个简单的逻辑分析。

  俩人扭打，碰碎镜子，镜子的碎渣有一些掉进死者裤脚的折边里。在俩人继续扭打的过程中，死者的脚踩到了镜子碎渣，脚破。好吧，镜子碎后，俩人扭打的地方马上改变，死者没有踩到镜子碎渣，也是有可能的。

  林遥又把主现场的布局图打开，上面标示了每一样家具的位置。穿衣镜在门旁，对着床的右下角。假设，当时凶手背对着镜子，站在死者面前。死者挥拳打他，凶手避过，死者的拳头打在了镜子上留下少许血迹。然后，凶手必须把死者扑到。死者的脚底处于无落处状态，这才不会踩中镜子碎片。接着，凶手骑在死者的肚子上殴打他，抓着死者的头发朝着床上扯。

  为什么是床？

  既然凶手不在乎杀人手法，杀人过程，为什么还要固执地把死者拖上床？亦或，凶手只是想要一个更能施展手脚的空间？那卧室的地板才是最好的选择啊。

  等一下！

  林遥想起，姚志是先被凶手诱骗到林间。凶手将他打昏后，扛起来徒步行进约有三十分钟，到达主现场，也就是林间的小木屋里。其实，凶手大可不必非要进入屋子再行凶。林子走的深一些，照样可以杀人取脑。姚志的死亡时间，跟温雨辰巡逻时间相互错开。这说明凶手知道保安半夜巡逻的具体时间，所以，他成功地避开了温雨辰。那么，问题回来了，凶手为什么固执地要进入小屋？

  就像王铮案一样。凶手为什么固执地要在床上取了死者的骨髓？

  林遥再一次看尸体照片。王铮趴伏在床上，身下的床单几乎被血染红大半。尤其是头部、肩部几个位置。从血迹、痕迹两方面观察，王铮就是在床上被凶手杀害，取出脊骨。确定了这一点，林遥不得不重新审视“两起命案非同一人”的推论结果。

  司徒会错么？

  司徒也是人，只要是人都会犯错。况且，推论是同一凶手的结果仅仅是初步的分析，做不的数。但林遥却认为，有些话，司徒还没说。

  不知道什么时候，沉睡的司徒醒了，看到林遥坐在沙发上歪着头，笔记本电脑还开着。他无奈地摇摇头，下了床拿了毯子，轻轻地盖在林遥的身上。

  “吵醒你了？”林遥抱歉地说。

  司徒坐在地上倚靠着林遥的双腿，他看了眼笔记本上面的资料，说：“其实，我在王铮家做的再现案发过程是错误的。”

  果真么？

  在以往的案件推论中司徒不是没错过，在发觉自己走了偏路的时候，司徒很快能够找到正确的路线。也不会因为错了就烦恼不已。但是这一次似乎不同。

  “说说看，哪里有问题？”

  “不是‘哪里’，而是从根本上。”司徒的神色沉了下来，“在我看来，凶手伪造现场这件事就是个错误。凶手将现场伪装成入室抢劫，但是有哪个抢劫犯还会吃掉屋主的骨髓？这根本起不到蒙蔽警方的作用。我不信凶手傻的连这个都不明白。”